El Consistorio urge a la Junta a invertir en la Estación Depuradora


María Merello afirma que tras varios meses, ni el consejero ni el delegado territorial en Cádiz han concedido una cita para abordar este asunto. La Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) es una de las más antiguas de España.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

La teniente de alcalde de Medio Ambiente, María Merello, ha explicado que los representantes del Ayuntamiento se encuentran a la espera de una reunión con la Consejería de Medio Ambiente para abordar la situación de la Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) de Puerto Real, sin que hasta ahora haya podido conseguirse ni con el consejero, José Fiscal, ni con el delegado territorial en Cádiz, Ángel Acuña.

Fue en diciembre del pasado año cuando por primera vez se instó a la Consejería de la necesidad de realizar una inaplazable intervención en esta infraestructura con cargo al convenio de obras hidráulicas vigente entre ambas instituciones, del que aún queda por invertir 2.150.000 euros y del que la última comisión de seguimiento data de 2005.

Así, también se le ha recordado que Puerto Real opera con una de las plantas depuradoras más antiguas de España sin que por parte de la autoridad competente en la materia, la Junta de Andalucía, se hayan realizado inversiones significativas, a diferencia de lo ocurrido con instalaciones de similares características existentes en el entorno.

María Merello ha informado de que “gracias a que se vienen atendiendo, con enormes dificultades, las crecientes demandas de inversión, se ha logrado mantener un nivel aceptable de actividad pero es mi deber como responsable municipal advertir de los riesgos potenciales que una planta de esa antigüedad conlleva”.

De nuevo en el mes de febrero el Ayuntamiento ha contactado con el consejero y con el delegado provincial, sin que hasta ahora haya sido posible la celebración de un encuentro con estos responsables políticos para conocer los planes de inversión en Puerto Real.

Merello ha querido compartir con la ciudadanía un extracto del informe técnico remitido a los mencionados representantes públicos para que se tenga conciencia de la necesidad de que el Ayuntamiento sea escuchado y respondido en sus demandas.

“1.- La situación de partida. Por un lado, la calidad de los materiales empleados en su construcción no son los empleados actualmente en este tipo de instalaciones, y  factores como corrosión, humedad, salinidad, etc. afectan en gran medida a los materiales.

Por otro, el diseño de algunas zonas de tratamiento es insuficiente para las condiciones actuales, aunque no se haya alcanzado los caudales  máximos.

2.- La obsolescencia de equipos e instalaciones. Muchos de los equipos que actualmente están en funcionamiento, lo están desde el año 1988. Gracias al mantenimiento preventivo y correctivo continúan en servicio, aunque  ya no existen repuestos de muchos de ellos, por lo que llegará el momento que  no se  podrá alargar más su vida útil.

3.- Las características reales de las aguas a tratar y los condicionantes actuales de vertido.

El tipo de agua a tratar viene condicionada por los usos actuales de la población, así como por las diferentes actividades implantadas. En la actualidad, sería  necesario ampliar el pretratamiento,  ampliar la línea de decantación primaria y secundaria, con todos sus componentes, (bombas, tuberías…) y ampliar la deshidratación de fangos, así como incorporar un tratamiento terciario que permita la reutilización del agua tratada o un tratamiento para eliminación de fósforo y nitrógeno.

4.- Bajo nivel de inversiones en renovación de instalaciones y equipos: Todas los anteriores condicionantes podrían ser corregidos con un adecuado nivel de inversión, que no ha tenido lugar hasta la fecha.  Desde el año 1988 hasta hoy, sólo se han realizado 4 actuaciones en materias de inversión (la última en 2007), todas ellas con importes limitados, y han ido encaminadas a subsanar las carencias más urgentes en cada momento.”

María Merello ha concluido que “esta situación es especialmente gravosa si, a las inversiones que se le deben a la depuradora, se suman las cantidades que la Junta percibe anualmente en concepto de canon que se le cobra a todos los ciudadanos de Puerto Real en su recibo del agua”.

FUENTE: Ayto. de Puerto Real

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Previous Eucaristía de Acción de Gracias y Convivencia Costalera de la Hermandad de la Vera-Cruz
Next Delphi, donde "nadie sabe nada"

3 Comments

  1. 30 de marzo de 2016
    Responder

    Si el Delegado Provincial y el Consejero de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía pasan de la DEPURADORA, que el Ayuntamiento por medio de los Parlamentarios de PODEMOS en en Parlamento Europeo lleven el tema a dicho Parlamento Europeo. Por otro lado gustaría saber las gestiones que están haciendo sobre el tema el PSOE local de Puerto Real como la Diputación de Cádiz

  2. 29 de marzo de 2016
    Responder

    Me parece muy bien las gestiones que se están haciendo para la depuradora, y si el Delegado Provincial de Medio Ambiente y el Concejero no hacen caso, toca plantarse en Sevilla, la otra alternativa es recurrir a los Parlamentarios de Podemos en la junta de Andalucía

  3. 29 de marzo de 2016
    Responder

    Dice el Canca que van reciclar los salvaslips y las compresas que recogen en la Cachucha y van a hacer un puente ecológico que conecte con Valdelagrana

Leave a reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.