Varios puertorrealeños, propietarios de viviendas, han visto como algunas de ellas, y las de sus vecinos, han sido ocupadas. Algunos de ellos estaban citados esta misma semana para la recogida de las llaves. Los mismos han interpuesto denuncias ante la Policía Nacional para que un juez ordene el desalojo.
Mañana intensa en la Avenida José López Fernández, en Casines. La noticia saltaba cuando uno de los propietarios de uno de los pisos del edificio, situado entre las calles Solidaridad Obrera y De Las Trece Rosas, alertaba a los otros propietarios de las viviendas de que estas habían sido ocupadas por personas ajenas a las mismas.
Ante el aviso, muchos propietarios, que llevan pagando dicha casa durante los últimos años, sin poder acceder aún a ella, se daban cita en el lugar, donde también acudieron los cuerpos de seguridad del Estado. Puertas rotas, cerraduras forzadas, y casas habitadas por personas no propietarias de las mismas.
Una compra “muy cara”
Los propietarios de estos tres bloques de pisos llevan viviendo todo un calvario desde que decidieron hacerse con sus viviendas. A los continuos retrasos de la constructora se les unió la problemática de que los mismos dejaron de ser Viviendas de Protección Oficial (VPO) perdiendo así todas las subvenciones por parte del Estado y de la Junta de Andalucía, a la vez que el IVA de la misma, situado en un 10% a la hora de la firma, fue elevado al 21%.
Desde entonces, muchos de ellos han seguido pagando sus casas hasta hoy, cuando al menos cuatro propietarios han sido llamados a la firma para la entrega de llaves esta misma semana.
Sorpresa
Muchos han sido los propietarios que han visto hoy si su vivienda estaba o no ocupada. Algunos de ellos han constatado, dentro del nerviosismo del ambiente, que su cerradura estaba rota y muchos otros han visto pisadas en sus puertas.
Pese a que la propiedad de los inmuebles pertenece a una promotora privada, ante la situación generada y los rumores de muchos de los ocupantes de las viviendas, que señalaban el beneplácito del alcalde de Puerto Real, Antonio Romero, para su actuación, este quiso darse cita en los tres bloques de pisos junto a Mayte Sánchez, Concejala de Participación Ciudadana; Iván Canca, Concejal de Urbanismo y Andrés Rodríguez, Concejal de Seguridad Ciudadana. Con ellos también acudió el Jefe de la Policía Local, Francisco Carlos Moreno, acompañados de agentes de Policía Nacional y Local.
Romero intentó hablar con todos los ocupantes de las viviendas, intentando hacerles ver el tipo de problema al que se enfrentaban con las fuerzas de seguridad. Posteriormente, desmintió a los vecinos que él hubiera dado permiso para que se ocuparan dichos pisos por parte de gente no propietaria de los mismos. Andrés Rodríguez, acto seguido, aconsejó a todos los propietarios que fueran a la comisaría de la Policía Nacional a poner sus respectivas denuncias ante lo sucedido, dado que los agentes no pueden hacer nada sin autorización judicial.
Por tanto, nuevo problema para los vecinos y vecinas de estos bloques de viviendas, quienes han visto, una vez más, otro problema delante de ellos. Una situación que se espera que se arregle pronto.
Me dirigo al alcalde para decirle que cuando dice que seamos los vecinos afectados solidarios con los ocupas le digo que simos bastante solidario pues estamos pagando a su suegra un piso de alquiler cuando cogió muchos millones por su piso de la huerta Pley y aprovecho para irse a vivir a casa de su madre enfrente del paro para que le dieran un piso por lo tanto le digo que coja una familia ocupa y se la lleve al piso que estamos pagando todos los puertorealeños.
VARIAS PREGUNTAS Y CUESTIONES: 1- ? porque si los pisos llevaban mas de dos años cerrados, a una semana de entregar algunos, se produce esta ocupación¿ 2- ? alguien informo a los okupas de los pisos no asignados, porque es de cajón pensar que cuando dicen ” si viene el dueño me voy” , pero eso la puerta quien la arregla¿ 3- esto a quien beneficia al constructor al banco o a quien, porque a los que se han llevado mas de dos años pagando NO les beneficia. a partir de esto digo lo que ahora se producido lo deberían haber hecho los propietarios, la información segada e interesada de algunos puede llevar a un efecto llamada con graves consecuencias para todos, porque habrá necesitados pero también hay caraduras y aprovechados.
La reunión fue en Diciembre y el alcalde asistió. No fue en la sede de Podemos Puerto Real, fue organizada para que la corrala de Sanlúcar hablara sobre su experiencia y allí se le instó y animó a los okupas a entrar en las casas va´cias tal y como se había realizado en Sanlúcar. Hay fotos y testigos de aquel encuentro con la presencia y el apoyo de nuestro alcalde. Dejarse de tonterías porque las mentiras tienen patas cortitas. Que lo desmienta el alcalde ahora si es capaz… él en primera persona animó a los okupas a hacer lo que han hecho… ahora toca dar explicaciones.
Que disfruteis lo votado… por cierto, a ver si cuidan la ciudad que da pena pasear por los jardines del soterramiento por ejemplo!
Pienso que tanto Equo como Iu, han hecho durante cuatro años una buena oposición para ahora dejar en malos de unos desarmados a los ciudadano de Puerto Real. Ya es hora que deis un puñetazo en la mesa y os enteréis de que va el Juego. Sino estaréis cavando vuestra tumba política al son de Podemos
Jajajajaja, ahora resulta que el genio literato UNO DE AQUI(PERO NACIDO AQUI), tiene una agencia de información,…. jajajajajaja
Jamás ha habido un alcalde en Puerto Real tan preocupado por los problemas sociales y su presencia y la de los consejales es digna y de agradecer. No puede uno o una ser muy sensato/a y con sentido común creer que un alcalde puede alentar a la ocuapacion sabiendo que sus propietarios llevan años pagando sus casas. Es de palurdo/a. Se hubiera podido esperar esta implicacion de los anteriotes alcaldes?????
Cuando el río suena, agua lleva. Si los ocupantes dicen que tenía el permiso del alcalde por algo será. Disfruten lo votado.
Da igual si lo que dice dedosky tiene fundamento o no. Cierto es, que es sospechoso que haya tenido que salir PODEMOS para que ocurra esto, pero bueno, no viene al caso. A mí me gustaría saber qué piensa el alcalde de ésto, y sobre todo, la concejala Mayte Sánchez. Deberían de decirnos a los restantes vecinos de qué postura están y que soluciones van a tomar.
En el mes de febrero sí se puede puerto real (podemos) no tenía sede. Las mentiras tienen las patas muy cortas.
En febrero Podemos no tenía Sede. Antes de mentir documentate
Dedosky “Al parecer” es lo k a ti te gustaria. Si no estuvistes en esa reunión y lo vistes por tí mismo no puedes ponerte a soltar sandeces frutos de tu ignorancia y mal perder.
Un Saludo.
Según el artículo editado, si lo has leído, el alcalde dice: desmintió a los vecinos que él hubiera dado permiso para que se ocuparan dichos pisos por parte de gente no propietaria de los mismos. Andrés Rodríguez, acto seguido, aconsejó a todos los propietarios que fueran a la comisaría de la Policía Nacional a poner sus respectivas denuncias.
Éstos ocupas son unos caraduras que no se esperaban que fuese el mismo alcalde a decirles que no utilicen su nombre para esas fechorías.
“Al parecer” sin ninguna prueba. Y un nick anónimo.
Un comentario muy creíble y útil el tuyo.
Al parecer los ocupas se reunieron en el mes de febrero con Podemos en su sede y estos los animaron a ocupar las viviendas deshabitadas.
Y ahora se echan atras.
Esto es lo que trae jugar a la política con este tipo de demagogia.
ya que en ese momemto de la noche estaba abierto y las puertas abiertas,y los detrozos estaban,se cuentan
esto es un pensamiento mio,creo que la informacion de los okupas,tendria que ser de dueños porque casas de algunos de los dueños que estabn alli no las habian ocupado,aparentemente sabian cuales no tenian dueño y las que ocuparon couando llego el dueño la abandonaron
Precisamente ese es el problema de fondo: la ausencia de falta de respeto a la propiedad privada por parte de un segmento de la población que se cree con derecho a “okupar” lo que le venga en gana.
Todos los pisos tienen dueño; unos tienen un propietario fisico y otros tienen un propietario fiscal. La patada en la puerta no es aceptable ni defendible.
Autocorrección: el problema es la falta de respeto, no la ausencia de la falta de respeto. Mis disculpas.
mi informacion de esto, es que ellos se han metido sin el beneplacito de nadie,sino por volunta propia